解决粉丝控评的网络暴力,为何不实行网络实名制?

2021-09-0518:07:37 百度已收录 浏览:2,745次

这几年,关于网络暴力这个词被听到的次数越来越多,而且,网暴不再是只针对明星,有时候,网络暴力会出现在普通人身上!明星网红的粉丝控评,甚至可以把明星给毁了,感觉不可思议!

解决粉丝控评的网络暴力,为何不实行网络实名制?

中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》,出台取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等十项措施,重拳出击解决“饭圈”乱象问题。

但是,政策的重点,是要求明星对于粉丝进行合理的管理和引导,而不是从根本上解决这些发布网络暴力信息的人!

网络实名制是解决网络暴力的根本

为什么那么多的人在网络上发言不走脑子,明明是伤害别人的话,甚至是谩骂,都这么轻易的在网络上出现?

假设一个贴吧出现这样的问题,是要封禁这个贴吧?一个短视频下面全是这样的网络暴力的评论,那就要删除这个短视频?

这样解决肯定不是正确的思路!不实行实名制和实名头像,就不能从根本上解决网络暴力这个问题!

网络完全实名制,不实名制的人不允许在网络随意发表任何言论,实名制的人发布的不良言论,对别人造成侵害的,第一时间接受制裁!

封禁账号、取消网络发言权、罚款、拘留,这些都是应该被执行的!当面骂你叫做侮辱罪,根据《刑法》第二百四十六条的规定,犯侮辱罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

但是,在网络暴力的定罪上,却困难重重,原因是通过平台去找发言者,可能找不准,没法有明确的证据证明是注册者本人发言!

那么,如果不是实名制,网暴言论出现在哪个平台,就应该惩罚哪个平台,平台承担相应责任,“黑市”是你提供的场所,你不进行监管,谁能管?

所以,像这些贴吧、论坛、微博,要承担相应的法律连带责任,同样的,QQ、微信、中国移动、中国联通、电信,这些也要对通过短信或电话途径、已发生的网络暴力承担相应责任!

所以,即使是政策上规定了不允许粉丝空评,但是,并没有从根本上解决问题,言论自由是在不伤害别人,不损害国家或者集体的利益上的自由,而不是随便就可以逮住谁喷谁!

  • 微信赞赏老师
  • 互联网营销培训课程
  • weinxin
  • 苏春宇微信号
  • 183 6469 9738
  • weinxin
网络营销培训
苏春宇